 |
 |
配种是猪场生产的启动器，无论是否实施批次化生产，对配种成绩进行合理评估都很重要。如何对猪场的配种情况和配种成绩进行合理评估，除了日常已经用到的工具外，是否有新的方法?
一、配种的常用评估指标
关于配种，相关的指标数据有很多，常用的就有“配种受胎率”、“断奶发情率”、返情比例、空怀比例等等，如果将整个配种周期延至分娩，则绕不开“配种分娩率”、“失配率”等等，而现在只分析前期的配种环节的关键指标：“断奶后7天发情率”“参配母猪受胎率”。
1、母猪断奶后7天内的发情率一般春秋两季会高一点，冬季受温度直接或间接影响(以间接为主)会有一定波动，夏季受高温影响发情率最差，全年核算，如果能达到85%的7天内发情率便是较好水平。
这里有个问题，部分猪场因为没有做系统的数据收集和数据分析，所以有个“感觉良好”的因素，在中小型猪场中因数据量较小而表现更为明显，如单次断奶母猪20头，如果在7天内由17-18头母猪发情，猪场管理者往往认为其母猪断奶发情情况非常好，因为“我这里刚刚断奶的一批猪，只有2、3头没发情，其它都发情参配了”，但数据分析下，其发情率也只是85%-90%，所以这个“感觉良好”的情况需要重视。
如猪场全年核算下能有90%的断奶参配率，这是一个非常优秀的成绩!
2、关于“参配母猪受胎率”(简称配种受胎率“”)的这一指标，现已作为很多猪场对配种员考核的核心指标(之一)，其成绩的数据表现越发完美：在前几年笔者从事猪场配种工作时，85%-90%的配种受胎率便是较优秀的成绩，到现在的猪场，似乎如果对外说本场配种受胎率低于90%那已是相当不好意思，92%-95%才是好一点的水平，当然，是否真的有这个水平从事过一线生产的人自然心中有数，不去评说。
只是，这样的一种畸形的数据对比对猪场生产必然产生很大压力，笔者便是从一线生产出身，在从事猪场服务的工作中也曾和很多优秀的配种员有过交流，他们都对自己从事的工作深深关心着，当生产成绩波动时，往往心中会有着巨大的压力。
好吧，上面说的有点跑题，见谅!只是猪场如果只考核配种受胎率，留给现场的数据操作空间无非两种，一种是少报几头参配母猪——配种的母猪只要配种状态稍差就不上报，做两套账，自然公司报表上的受胎率水平不错;另一种更简单，发情不明显的、体况稍差的母猪便不参配，只配有100%(至少九成以上)把握的母猪，这样受胎率水平也是不错。但这两种情况，前者稍好，起码不会导致猪群内产生大量的超期未配母猪，后者的做法往往给猪场造成的经济损失更大。
笔者便从朋友口中得知有一较大的个体猪场，1300多的母猪存栏，猪场配种受胎率常年能做到90%-93%，但断奶母猪的10日内发情参配率却是很低的60%-80%，场内效益一直不理想。
二、一种新的算法——群受胎率
什么是群受胎率?
批次化生产中，一般是会有个母猪分群管理的说法，即周批次猪场母猪群一般分为20或21群，三周批次猪群分为7群，4周批/5周批则是5群/4群，这里的群大概即是群配种受胎率的初始由来，但群受胎率并非当群参配母猪的受胎率，而是该批次所有受孕母猪除以该批计划参配猪群的总数。
简单来说，群受胎率=批受胎头数/(断奶头数+后备补充数)*100%=批母猪参配率*参配母猪受胎率
即猪场如果当批母猪断奶100头，断奶后没有淘汰，也不需要补充后备，则使用该批母猪最后受胎数/断奶数。即假设当批断奶母猪100头，90%的断奶发情率(90头发情参配)，90%的参配受胎率(81头最终受孕)，则该群母猪群受胎率为81/100*100%或90%*90%等于81%。
后备母猪如果不做批次化生产会复杂一点，一般的建议是240日龄(或其它标准)以上开始计算非生产日龄，此后在计算周期内的群受胎率都需要加上这部分的母猪数，按批次化生产时，一般都会使用烯丙孕素做母猪的性周期同步调整，后续计算时也考虑发情参配率乘以参配受胎率即可。
群受胎率
=批受胎头数/(断奶头数+后备补充数)*100%
=批母猪参配率*参配母猪受胎率
三、群受胎率的价值
3.1、将传统意义上相对单独的两个发情率、受胎率指标，更加系统化的呈现出来，与传统的受胎率相比，其关键点就是增加了发情率的指标。综合的指标让生产人员可以更加从容的分析自己的长处和短板，扬长补短的同时不会影响猪场效益;
3.2、这一指标可以更加合理的分析猪场的繁殖成绩，猪场若7天内的发情率80%，即使由95%的受孕率猪场最终的群受胎率只有75%，这样的数据更容易引起重视，而当群受胎率低的时候，往往也需要管理者迅速开始使用干预措施，对最终成绩的提升会有很大帮助;
3.3、猪场实施批次化生产时，可以更加简单的做好生产计划，猪场根据自己的群受胎率指标准备相应的母猪数，实现批次受胎目标-分娩目标。
3.4、更深入的探索：传统生产中即使猪群较健康，90%的常年母猪7天内发情参配率，90%的配种受胎率，如能常年保持则是非常优秀的成绩，而使用定时输精技术可以实现100%的参配率，猪群健康度良好时使用定时输精后受胎率80%-85%的受胎率是容易实现的，从群受胎率角度考虑，定时输精方案时值得推荐的。
3.5、群受胎率是猪场批次化生产时考核配种成绩的最终指标。
在一些批次化生产方案中，猪场需要准备大量的待配母猪群，发情后选配，虽然也能够实现批次的分娩目标，但受制于国内的疫病环境、种猪价格等影响，猪群中会产生大量的浪费，在后备母猪储备充足时表现为后备猪的利用率不足，在后备猪不足时猪场有效生产群会逐步下降。使用群受胎率概念，可以帮助猪场走出困惑，减少不必要的成本浪费(后备母猪浪费、栏舍浪费等)。
3.6、群受胎率水平与猪场的仔猪落地成本成正相关，群受胎率保持高水平是猪场生产的效益保证。
结语
个人认为，无论采用何种模式的批次化生产，甚至无论是否采用批次化生产，使用群受胎率概念都能够协助猪场更好的分析配种工作情况。
